Este es el espacio radial de la Marcha Patriótica. En este primer programa difundimos las actividades, avances y propuestas del lanzamiento del Movimiento Político Marcha patriótica, las temáticas introductorias sobre el salto cualitativo de Marcha Patriarca hacia Movimiento Político, la relación con la recuperación de la memoria histórica como forma de continuar los procesos sociales que han desembocado en este tipo de articulación, su estructura organizativa y la metodología e invitación para el encuentro del 21, 22 y 23 de abril en Bogotá.
IBAGUÉ, 24 DE MARZO DE 2012
Las organizaciones sociales y políticas, que participamos en la Marcha Patriótica y el Cabildo Abierto por la Independencia durante el 19, 20 y 21 de Julio de 2010 y el pasado 29 de Febrero reafirmamos nuestra simpatía y compromiso por construir el proceso en y desde la ciudad de Ibagué y el Tolima, convocamos a las filiales y seccionales de las organizaciones sindicales que actúan en la ciudad y el departamento, a las expresiones organizadas de los campesinos, indígenas, desempleados, jóvenes, estudiantes, en general a todos aquellos quienes comparten “el anhelo de transformación, de verdadera democracia, de paz con justicia social, en síntesis, a todos y todas aquellas que comparten los sueños y propuestas planteados en la proclama por la segunda y definitiva independencia”, a participar en un Seminario-taller sobre el proceso de la Marcha Patriótica y el Cabildo Abierto por la Independencia.
A MANERA DE JUSTIFICACIÓN
Debido a que el proceso se perfila como un referente de confluencia y articulación, a la par del Congreso de los Pueblos y otras expresiones unitarias de la izquierda y el movimiento social y popular, es determinante reflexionar y ubicar el lugar y el papel de la Marcha Patriótica y el Cabildo Abierto por la Independencia en la actual dinámica de resistencia y lucha del pueblo colombiano.
El repunte al cual asisten algunas expresiones organizativas de ciertos sectores sociales y de clase en el país, representan un cambio importante en la disposición, el estado de ánimo y la conciencia de varias capas de trabajadores, campesinos, indígenas, jóvenes y estudiantes. La lucha desarrollada por los obreros del petróleo, especialmente los de Campo Rubiales en el Meta; “el clamor de más de 30 mil personas que en las calles de la histórica Barrancabermeja a mediados de dos mil once hicieron retumbar la consigna de la solución política, la paz y el derecho a la tierra”; y, “la lección unitaria del movimiento estudiantil colombiano que a través de la movilización, el debate y la organización –contando con el apoyo de grandes sectores de la población colombiana– ha ganado una importante batalla en contra del gobierno nacional en su intención de privatizar la educación superior”, manifiestan un auge de la lucha en el país.
En el escenario departamental y municipal, dicho repunte está íntimamente ligado con la puesta en marcha de la política que caracteriza al gobierno de Juan Manuel Santos. Las voces de resistencia que se han forjado en el Sur del Tolima con motivo a la penetración del capital extranjero por medio de variados proyectos hidroeléctricos, las que se han levantado como producto de una fuerte presencia militar también en el Sur, las que gritan –desde el centro– contra la minería transnacional y la explotación indiscriminada de los recursos naturales, y las que de manera fragmentaria corean –en las calles de la ciudad– alguna inconformidad con el préstamo del servicio de salud, el acceso a los servicios públicos, el incremento del costo del combustible y otras reivindicaciones, escenifican un panorama favorable para la proyección del movimiento social y de una alternativa política nacida desde la base.
En todo este paisaje, el proceso de la Marcha Patriótica y el Cabildo Abierto por la Independencia juega un rol específico, más si la entendemos como una expresión de unidad de una parte del pueblo colombiano que está construyéndose paulatinamente, y que no pretenden anular a otras manifestaciones de la izquierda y el movimiento social y popular; por el contrario, pretende avanzar aún más en la tarea de cohesionar y articular a esas manifestaciones de lucha que despuntan actualmente para, en un primer momento, hacerle frente a la política del gobierno y, de forma simultanea, labrar una opción de trasformación conducente a un país en verdadera paz, realmente democrático y que le garantice la mayor suma de bienestar a todos y todas.
HORA DE INICIO DEL SEMINARIO-TALLER
Desde las 8:30 am hasta las 4:00 pm.
LUGAR
Por medio de una misiva enviada a los actuales representantes de los estudiantes ante el Consejo Superior y Académico, y a tres integrantes de la Mesa Amplia Estudiantil de la Universidad del Tolima (MAE-UT), el rector encargado, Héctor Villarraga Sarmiento, invita al estudiantado a una reunión para discutir acerca de las elecciones de decanos y representantes estudiantiles.
Según los candidatos de los estudiantes actualmente inscritos para suceder a Jaime Andrés Tocora, representante ante el Consejo Superior, y Anthony Rondón Camacho, representante ante el Consejo Académico, el rector, por medio de esta reunión, pretende lograr un acuerdo entre el estudiantado y la administración para reanudar el proceso de elección, particularmente de representantes estudiantiles, negándole el derecho adquirido a quienes hoy por hoy figuran como parte de dicha dinámica.
Por su lado, para quienes no inscribieron candidatos y normalmente participan en estas dinámicas, el rector obraría de manera correcta, ya que antes de finiquitar tal inscripción, ellos elevaron una notificación en la cual consideraban oportuno postergar las elecciones de representantes estudiantiles. Según ellos, la coyuntura de la universidad y del movimiento estudiantil, ameritaba no unas elecciones, sino una acción directa contra el proyecto de reforma a la Ley 30 impulsado por Juan Manuel Santos.
Si bien, el estudiantado no tiene una posición unificada sobre el tema, los avances en materia de unidad expresados en la Mesa Amplia Estudiantil de la UT pueden tambalear una vez más, precisamente porque el momento dictamina continuar confrontando al gobierno en su intención de mercantilizar la educación superior colombiana y no sucumbir, como lo quiere plantear la rectoría de la universidad, ante un tema menor y superable en beneficio de los intereses del estudiantado.
En el marco de la preparación del lanzamiento de la Marcha Patriótica como movimiento político, Alirio García, secretario general de FENSUAGRO e integrante de la comisión política del proceso, habla sobre su origen, perspectiva y tareas inmediatas.
Cerca de 25 integrantes de diferentes organizaciones sociales y políticas que desarrollan su actividad en la ciudad, conformaron, el pasado 29 de Febrero, un comité del proceso de la Marcha Patriótica.
El organismo constituido, considerado como un paso importante en la tarea de cimentar las bases sociales y políticas de un nuevo gobierno para Colombia, responde, por un lado, a un esfuerzo mancomunado entre tres organizaciones plenamente comprometidas con el proceso, por construirlo desde Ibagué y el Tolima: la asociación de trabajadores campesinos ASTRACATOL, el colectivo de docentes Nueva Escuela, y la Federación de Estudiantes Universitarios FEU-Colombia por medio de la Agencia Estudiantil de Prensa, su filial en la Universidad del Tolima.
Por otro, dicho comité es, a su vez, el resultado del interés y la decisión de algunas organizaciones sociales y políticas, como el Sindicato de Trabajadores del Comité de Cafeteros, el Partido Comunista Colombiano, la Juventud Comunista Colombiana y algunos revolucionarios y demócratas integrantes del PDA, por aportar en la construcción de la Marcha Patriótica y, en definitiva, por apostarle a una salida a la grave crisis que vive el país, a partir de la unidad de ciertos actores sociales anhelantes de un nuevo poder.
Si bien, la determinación de estas organizaciones por materializar e impulsar el proceso en Ibagué obedece a una necesidad política, también coincide con los preliminares de un evento de envergadura nacional: el lanzamiento de la Marcha Patriótica como movimiento político en el país y de su Consejo Patriótico Nacional (CPN), máximo escenario de representación y dirección del proceso; es decir, se enmarca dentro de la preparación y presentación de la Marcha como una iniciativa que le disputará el poder político a quienes actualmente lo detentan.
Por lo pronto, y siguiendo el espíritu del proceso de la Marcha Patriótica, el comité desplegará su labor en función de incorporar a nuevos actores en la construcción de la iniciativa, y en la revisión de los fundamentos que lo caracterizan.
La determinación de varias manifestaciones del estudiantado de la Universidad del Tolima por involucrarse de lleno en la Mesa Amplia Estudiantil (MAE), desvirtúa la mala fama dibujada por ciertos detractores del proceso en otrora.
Aunque la Mesa Amplia Nacional Estudiantil (MANE) y su proceso en la Universidad del Tolima, la Mesa Amplia Estudiantil, no gozaron de una acogida trascendental durante el paro y la movilización contra la reforma a Ley 30, ya que los juicios y la practica malintencionada de varios contradictores del proceso, viciaron las miradas de los estudiantes frente a sus labores, hoy por hoy la realidad es otra: tanto la MANE como la MAE se perfilan como los principales referentes organizativos del estudiantado universitario de Colombia y la UT.
La relevancia otorgada por el mismo gobierno nacional y recientemente por Héctor Villarraga, rector encargado de la Universidad del Tolima, más el espíritu unitario de quienes actualmente componen la Mesa, ha jalonado un avance significativo del proceso en la UT: algunos desconfiados se comenzaron a acercar, varios vacilantes empezaron a comprometerse y sus integrantes iniciales afianzaron su compromiso. En definitiva, y puño a puño, entre activistas, representantes estudiantiles, algunos grupos de estudio y procesos organizativos, van forjando la Mesa en la universidad.
En esta tarea, los acercamientos con el proceso constituyente de la universidad en aras de incluir sus aportes en la construcción de la nueva ley para la educación superior, juegan a favor. Además, el reconocimiento de la realidad concreta que afronta la universidad como fuente para pensar el proyecto de ley y la UT misma, y el diseño de mecanismos de inclusión para la toma de ciertas decisiones, proporcionan mayores criterios para la amplitud del proceso en la Universidad del Tolima.
Sin embargo, este es un paso entre muchos que debe dar la MAE en la UT. Varios integrantes de las organizaciones estudiantiles involucradas en el proceso así lo afirman: es necesario garantizar una mayor inclusión y participación de esos estudiantes que tomaron parte en el paro y la movilización, ya que son ellos parte de la base fundante de la Mesa. En otras palabras, aún queda mucho trecho por recorrer y muchos a quien recoger.
Las conclusiones del primer encuentro organizativo de la Mesa Amplia Nacional Estudiantil (MANE) realizado en Ibagué durante el 28 y 29 de Enero, convocarán, próximamente, a los estudiantes de la universidades públicas, privadas, institutos tecnológicos y del SENA a destacar sus delegados para la reunión de su comité operativo.
En aras de materializar tal decisión, las expresiones más notables del movimiento estudiantil en la Universidad del Tolima, perfilan sus apuestas para no quedarse atrás, y, si es posible, ocupar un puesto de la primera fila para asistir al encuentro del órgano operativo nacional de la MANE.
Por esta razón, se comienzan a fraguar, por ejemplo, asambleas estudiantiles como propuesta metodológica idónea para elegir los delegados en cuestión, mas barajas de candidatos previamente postulados que condicionen a los participantes a un conjunto de opciones inamovibles.
No obstante, e independiente del mecanismo que cada agrupación o proceso organizativo este perfilando para realizar tal elección, los intercambios de ideas, las discusiones informales y los acercamientos de posturas entre las tendencias del movimiento estudiantil en la UT, ponen de relieve varias tensiones y preocupaciones: ¿Cómo garantizar la participación de aquellos quienes tomaron parte activa del paro nacional universitario en la elección de los delegados? ¿Cómo involucrar a quienes se autorepresentan como excluidos del proceso? En otras palabras, ¿Cómo hacer de la MANE un asunto de la mayoría de expresiones del estudiantado de la universidad?
Además, en un momento en que el fervor ha mermado, los niveles de participación han disminuido más de los registrados durante el paro y la presión académica es una constante, pensar una dinámica incluyente es un reto, en especial cuando es urgente articular a las manifestaciones de los estudiantes participes en la dinámica del paro, y a quienes también lo hicieron.
Desafortunadamente, sobre el proceso de elección que se avecina no hay certezas plenas, predominan varias incertidumbres que, en un momento determinado, pueden enredar el presente y el futuro de la MANE en la UT o puede permitir su desenvolvimiento y desarrollo en un futuro próximo.
El punto es: en la medida en que las expresiones del movimiento estudiantil en la UT comprometidas con la MANE y aquellas que desean hacerlo, concreten un mecanismo incluyente para elegir a los delegados al comité operativo, se abre una posibilidad para resolver el problema central de la Mesa en la universidad, es decir incluir a los estudiantes.
Entre el cuestionamiento y la expectativa, la Mesa Amplia Nacional Estudiantil (MANE) sigue haciendo historia.
En la actualidad, varias miras apuntan al movimiento estudiantil universitario. Como aves de carroña, los medios masivos de comunicación enfilan su trabajo periodístico para explorar cualquier fracaso de la MANE y calificarla como incapaz. Del otro extremo, tanto estudiantes como sectores sociales, apuntan su expectativa a la espera de un fortalecimiento cualitativo del proceso en aras de fortalecer las manifestaciones de la lucha social en el país. Por desgracia, en el medio, un sector encausa su mira con el ánimo de deteriorar los avances alcanzados.
En este marco, la MANE arriba a Ibagué. Como continuación del debate organizativo desarrollado el pasado 3 y 4 de diciembre en la Universidad Surcolombiana (Neiva), el proceso sesionará el sábado 28 y domingo 29 de Enero con el fin de esclarecer el tipo de organización que el momento exige, particularmente el tipo de organización que afrontará la construcción de una ley de educación superior radicalmente diferente a la impulsada por el gobierno de Juan Manuel Santos el año pasado.
Si bien los debates son varios, los retos son aún más. En el orden del día está la necesidad de seguir cohesionando nacionalmente la MANE, perfilar unos mecanismos para que, desde las regiones, la organización pueda salirle al paso a los obstáculos propios de ciertos momentos coyunturales y definir un grupo de voceros nacionales que, en la perspectiva, se relacionen o le hagan frente a los medios y el gobierno nacional.
Desde Neiva las apuestas frente a estos topacios ya están esbozadas. Sólo es necesario que los participantes en el encuentro tomen las determinaciones más adecuadas para avanzar en los cometidos trazados por el movimiento estudiantil universitario, salvaguardar la MANE y evitar el derrumbe que algunos, entre ellos el gobierno de Juan Manuel Santos, esperan.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Popular Post
-
En la Universidad del Tolima, el costo total de la matrícula comprende tres rubros mínimos: su valor, los derechos complementarios y el Inte... -
Zona Veredal Transitoria de Normalización Antonio Nariño. Vereda la Fila de Icononzo-Tolima. Foto: AEP. Desde el 24 de febrero, las org... -
Ayer, mientras caminaba hacia la polvareda ocre que nos lleva al segundo hogar, pensé que debería, con urgencia, comprar un gas pimienta ... -
Los consejos estudiantiles han sido una de las herramientas utilizada por los estudiantes para defender sus derechos e intereses. En tant...
