AEP

Im谩genes del tema de kelvinjay. Con tecnolog铆a de Blogger.

An谩lisis

Opini贸n

UQ

UT

Ibagu茅

Infograf铆as

MISERIA Y DESPOJO POR DESARROLLO

En el momento actual, el cual est谩 cruzado por unos di谩logos entre el gobierno nacional y las FARC-EP, hablar de paz implica superar las causas estructurales que generaron y alimentan el conflicto social y armado colombiano. Lastimosamente, el gobierno de Juan Manuel Santos, a trav茅s del Plan Nacional de Desarrollo (PND), obra de manera contrar铆a a esto, porque pretende sumir, todav铆a m谩s, al campesinado y las comunidades rurales en la pobreza. Al respecto, las pol铆ticas contempladas en el PND proyectan al campesinado como la principal v铆ctima del despojo de los territorios y los bienes comunes naturales, ya que en sus territorios pretenden desarrollarse proyectos minero-energ茅ticos. Por esto, la llegada de empresas privadas nacionales y extranjeras con estos prop贸sitos, representa el saqueo de los recursos naturales, afectando los ecosistemas y arrasando con la vida productiva del campesino.

Asamblea popular realizada en la vereda Vera-Cruz del municipio de Alvarado. Foto: AEP.

En este marco, el d铆a 9 de agosto de 2015, en la vereda Vera Cruz perteneciente al municipio de Alvarado, se dieron cita masivamente comunidades campesinas de Alvarado, Anzo谩tegui y Venadillo, con el fin de discutir, en una asamblea popular, la problem谩tica derivada de construcci贸n de una hidroel茅ctrica sobre el r铆o Totare, La China y otros afluentes cercanos. Vale la pena resaltar que precisamente esos r铆os abastecen de agua el diario vivir de las comunidades rurales y tambi茅n las actividades productivas del campesinado y que la construcci贸n de un proyecto de ese tipo alterar铆a la din谩mica productiva de las familias, as铆 como los usos del suelo.

A pesar de que la politiquer铆a no perdi贸 su oportunidad para desfilar y despertar simpat铆as present谩ndose como defensora de las reivindicaciones y necesidades del campesino, no socavo la voz del cafetero, el ca帽ero, el peque帽o ganadero, el que trabaja la tierra y obtiene de ella su sustento, las mujeres, los ni帽os y toda las comunidades all铆 reunidas, quienes expusieron, con gran preocupaci贸n el despojo del que ya est谩n siendo v铆ctimas y las afectaciones que traer谩 consigo el proyecto hidroel茅ctrico. Afectaciones de 铆ndole social, econ贸mica, ambiental, porque la hidroel茅ctrica no redundar谩 en mejores condiciones de vida para el campesinado de la regi贸n; por el contario, est谩 concebido para favorecer los intereses de unos pocos, en la medida en que el PND del gobierno le otorga prioridades al capital privado en contra de los derechos del pueblo.

Este proyecto no s贸lo implica da帽os al ecosistema, desviamiento del cauce de los r铆os y alteraci贸n del ciclo de vida de los peces, la fauna, la flora; tambi茅n empobrecer谩 a煤n m谩s las condiciones de vida del campesinado, como lo se帽al贸 uno de los tantos cultivadores participantes en la asamblea que se opuso al proyecto: si hoy nos encontramos en desventaja competitiva frente a los productos importados que entran al pa铆s por los tratados de libres comercio, c贸mo ser谩 cuando no tengamos agua y las tierras est茅n secas…

Ante los proyectos que buscan el despojo de los territorios, la configuraci贸n, estudio y consolidaci贸n de las Zonas de Reserva Campesina (ZRC) como medio de salvaguardar el territorio por parte de las comunidades es una opci贸n muy viable en estos momentos, por cuanto le permite a las comunidades dirigir sus esfuerzos hacia un fin com煤n que sirva para elevar sus condiciones de vida. A trav茅s de las ZRC, las comunidades campesinas estar铆an dando un paso hacia la superaci贸n de una de las grandes causas del conflicto social y armado: la concentraci贸n de la propiedad rural en unos pocos y el despojo de territorio para los grandes proyectos que solo sirven para lucrar a unos pocos.

Escrito por Natalia Suarez y Miguel E. Puentes

ANTECEDENTES DE UN DEBATE SINTETIZADO EN EL ACUERDO 002 DE 2011


El acuerdo 002 de 2011 del Consejo Superior de la Universidad del Tolima modific贸 la forma c贸mo eran elegidos los decanos de las facultades. Antes de su entrada en vigencia, los representantes de los estamentos ante los consejos de cada facultad postulaban sus candidatos. Independiente del n煤mero, los nombres de esos candidatos eran sometidos a una consulta –por no decir un sondeo de opini贸n– en aras de determinar quienes ten铆an mayor aceptaci贸n en el profesorado, los estudiantes y los egresados. Los tres candidatos con m谩s aceptaci贸n configuraban una terna de la cual el rector de turno designaba uno y posesionaba como m谩xima autoridad de una facultad. As铆, la elecci贸n de los decanos no depend铆a de los estamentos, sino del criterio de los rectores que estuviesen al frente de la universidad.

Esto cambi贸 gracias a un proceso encabezado por los representantes estudiantiles en 2010 y 2011, en el cual transit贸 por un periodo de debate y desemboc贸 en una reforma al estatuto general de la universidad. Reforma que introdujo una justa reivindicaci贸n relacionada con la participaci贸n decisoria de los profesores, estudiantes y egresados en la elecci贸n de las autoridades universitarias; a la vez que abri贸 la puerta a pr谩cticas malsanas de corte politiquero en el interior de la universidad. Por esto, el desfile de publicidad acompa帽ada de la feria de prebendas acad茅micas como semilleros, monitorias, viajes al exterior, apoyos financieros, entre otros.

Como expresi贸n concreta del debate desatado en 2010 y 2011 sobre c贸mo elegir los decanos, qued贸 una publicaci贸n denominada El Informal. En sus 12 paginas, las organizaciones estudiantiles que actuaban aquel entonces en la Universidad del Tolima, junto con ASPU y activistas de SINTRAUNICOL, repensaron el mecanismo de elecci贸n de las m谩ximas autoridades en cada facultad. Y, aunque son propuestas distintas, cada una apuntaba hacia un solo horizonte: los estamentos, incluidos los trabajadores, deben tomar parte decisoria en la designaci贸n y nombramiento de los decanos.

Lastimosamente, muchos de los elementos de esas propuestas no fueron incorporados en el acuerdo 002 de 2011, sesgando el mecanismo de elecci贸n y limitando al voto la participaci贸n de la comunidad universitaria, tal y como ocurre actualmente. Por esta raz贸n, y en la idea de modificar la forma c贸mo hoy se eligen los decanos, volver sobre estas propuestas es fundamental, especialmente para no repetir experiencias desagradables que le permitan a la politiquer铆a y el clientelismo recrearse en la universidad.

ELECCIONES ACOMODADAS. DEMOCRACIA SIMULADA


El pr贸ximo 21 y 22 de agosto, se llevar谩 a cabo la elecci贸n decanos de la mayor铆a de las facultades de la Universidad del Tolima. Seg煤n el calendario electoral, las directivas universitarias programaron la concurrencia a las urnas con el fin de depositar en los estamentos de cada facultad la elecci贸n de sus principales autoridades acad茅mico-administrativas. Por esta raz贸n, el pasacalle, el afiche, el saloneo y la reuni贸n en las casas de los candidatos se convirti贸 en parte de la cotidianidad de la vida universitaria.

Sin embargo, las cosas no son tan normales como parecen. Coincidencialmente, la elecci贸n de decanos ha sido programada antes de la elecci贸n del rector, la cual se realizar谩 en octubre. Aunque en otras ocasiones estos eventos fueron programados as铆, en el actual semestre es bastante notorio que las elecciones de decanos servir谩n de conveniencia para favorecer al candidato-rector, Jos茅 Herman Mu帽oz. Al respecto, la m谩s clara muestra de esto se ve con la candidatura de Martha N煤帽ez a la direcci贸n del IDEAD. Candidata a la quien Jos茅 Herman Mu帽oz le ha dado todas las garant铆as con el fin de asegurar su presencia all铆, mas cuando el IDEAD est谩 integrado por un gran n煤mero de estudiantes de los cuales la gran mayor铆a no est谩n familiarizados con las problem谩ticas reales de la universidad del Tolima y son votantes potenciales en una consulta para rector.

Vale la pena subrayar que aras de facilitarle el camino a la candidata de Herman en el IDEAD, Gerardo Montoya termin贸 “declinando” su postulaci贸n a esta direcci贸n y raramente aterriz贸 como vicerrector de desarrollo humano. Esto supuso una artima帽a del rector de turno por despejarle el camino a su candidata y hacerse a los votos que el IDEAD significa para su reelecci贸n.

En este marco, es necesario tener en cuenta que mientras la universidad a煤n atraviesa problemas financieros, los cuales significaron el recaudo adelantado de las matriculas, un recorte de las pr谩cticas de los estudiantes de diferentes carreras, un recorte de monitores para las facultades, adem谩s de deudas a profesores catedr谩ticos y un descuido de la granja de Armero, que se encuentra hoy sin agua; el actual rector-candidato, Jos茅 Herman Mu帽oz, concentra todo su inter茅s en asegurar su reelecci贸n para la pr贸xima administraci贸n de la universidad.

Ante esta situaci贸n, consideramos pertinente el aplazamiento de la elecci贸n de decanos, con el fin de evitar la complicidad de los electos en la posible reelecci贸n de Jos茅 Herman Mu帽oz; adem谩s, este aplazamiento debe permitir resolver otros problemas que hoy son cruciales en la universidad como la crisis financiera que atraviesa actualmente, la ausencia de una pol铆tica de bienestar que garantice la permanencia de los estudiantes, entre otros asuntos.

Por 煤ltimo hacemos un llamado a la comunidad universitaria en general, a las organizaciones estudiantiles en particular, as铆 como al profesorado y su organizaci贸n sindical a actuar de manera unitaria para garantizar mayores niveles de transparencia y evitar sesgos desacertados y, en definitiva, prestar la atenci贸n debida a los verdaderos problemas por los que pasa la universidad del Tolima.

18 de agosto de 2015

Agencia Estudiantil de Prensa (AEP)
Colectivo Estudiantil Manuelita S谩enz
Activistas estudiantiles del programa de Ciencia Pol铆tica y Ciencias Sociales

EL SEMESTRE ARRANC脫 CON PROTESTAS

No alcanz贸 a culminar la primera semana de estudio, cuando los estudiantes de la Granja de Armero de la Universidad del Tolima levantaban sus voces de protesta. En esta oportunidad, la sequ铆a derivada de un largo periodo de verano fue el motivo por el cual los estudiantes de agronom铆a protestaron, as铆 como ante la soluci贸n ofrecida por la administraci贸n universitaria frente a tal situaci贸n. En este sentido, el pasado viernes 14 de agosto se agolparon en el parque Ducuara de la universidad con el fin de unir sus voces, forjar una rebeld铆a y exigir a la facultad y la administraci贸n universitaria condiciones dignas para el desarrollo de la actividad acad茅mica.

DESDE LA PRENSA BOMBARDERON EL PROCESO DE PAZ

Los hechos ocurridos recientemente en La Marina, corrigiendo del municipio de Chaparral-Tolima, en los cuales un sargento del ej茅rcito termin贸 muerto, sirvieron de pretexto para un nuevo ataque contra cese unilateral al fuego y, en general, contra el proceso de paz

Queremos construir la paz: cese al fuego bilateral !YA¡ Foto: Conexi贸n Abierta TV.

Seg煤n los medios de comunicaci贸n con cobertura en el departamento del Tolima, el pasado 31 de julio de 2015 se present贸 un enfrentamiento en la vereda Florestal-Ambeima. Como saldo resultante de esta acci贸n quedo un militar muerto, tal y como lo manifestaron los medios radiales, digitales e impresos.

Lo que no inform贸 la prensa fue lo relativo a las consecuencias de este enfrentamiento. En atenci贸n a la informaci贸n recolectada por la Asociaci贸n de Trabajadores Campesinos (ASTRACATOL) y El equipo de Constituyentes por la Paz en el Tolima, la comunidad Campesina de la vereda Florestal-Ambeima en cabeza de sus l铆deres corrobor贸 esta informaci贸n, a帽adiendo datos que los medios oficiales optaron por ocultar:

  1. El combate en el que muri贸 el militar en cuesti贸n fue el resultado de una operaci贸n que hab铆a iniciado el d铆a antes (30 de julio de 2015), la cual consist铆a en perseguir a la guerrilla,
  2. Ese mismo 30 de julio en horas de la noche, por lo que indic贸 la comunidad, se presentaron ametrallamientos desde el aire en l铆mites del Ca帽贸n de las Hermosas y el ca帽贸n de la Marina, y
  3. Aunque el ej茅rcito report贸 a la 1:00 am muerto a un militar por un combate con la insurgencia, la comunidad manifest贸 que tal enfrentamiento se desarroll贸 desde la 9:00 pm, m谩s exactamente en la casa del se帽or Nelson Rojas, dejando como saldo la vivienda deteriora por acci贸n del fuego cruzado ya que los militares se apostaron ah铆 a dispararle a la guerrilla. Esta acci贸n desconoci贸 la vivienda del se帽or Nelson a la hora del enfrentamiento estaba habitada por ni帽os.

Ante esto, podemos concluir que las acciones reportadas por los medios y, en especial, por los campesinos de la vereda Florestal-Ambeima dejan al descubierto que en Chaparral estaba en desarrollo una operaci贸n ofensiva contra la insurgencia, la cual hab铆a declarado un cese unilateral al fuego, y que la prensa present贸 como un violaci贸n al compromiso que anunciaron antes del 20 de julio. Estas acciones, como lo notamos, en nada contribuyen al desescalamiento del conflicto anunciado por el propio gobierno y menos a la concreci贸n de una paz estable y duradera.

En este sentido, llamamos a las organizaciones y movimientos sociales, al Consejo de Paz y al gobierno departamental a pronunciarse sobre este acontecimiento, ya que la paz es una necesidad de todo el pueblo tolimense y colombiano; igualmente, exhortamos a la Mesa de verificaci贸n del cese al fuego unilateral y al desescalamiento del conflicto en el Tolima a promover y organizar un acci贸n de verificaci贸n que convoque a las organizaciones populares a corroborar los hechos ocurridos en el ca帽贸n de la Marina-Chaparral.

Marcha Patri贸tica-Tolima
Ibagu茅, 3 de agosto de 2015

LA PAZ NO PUEDE SER EL OBJETIVO DE LA GUERRA

Ibagu茅, 31 de julio de 2015: acto p煤blico de la Coordinadora de Organizaciones y Movimientos por la Paz y en Defensa del Territorio en el Tolima. Foto: AEP.

El logro de la paz sigue estando en la agenda p煤blica nacional, por cuanto constituye un factor de opini贸n diario que tiene una trascendencia m谩s all谩 de la firma de un documento protocolario. No hay d铆a durante el cual los medios de informaci贸n masivos no aborden el tema, as铆 sea en detrimento del proceso de di谩logo en La Habana o en contra de unas eventuales conversaciones con el ELN; siendo los medios privados de comunicaci贸n parte importante en la agudizaci贸n del conflicto en el pa铆s. Incluso, la paz sigue siendo tan importante que figura como punto de atenci贸n para las empresas extranjeras que pretenden nuestras riquezas naturales, teniendo la “paz futura” como escudo econ贸mico para sus transacciones.

Sin embargo, la paz que hoy abandera el gobierno nacional dista mucho de la paz que necesitan y anhelan las mayor铆as colombianas. Las pol铆ticas econ贸micas neoliberales de Juan Manuel Santos, quien desde un inicio present贸 en su plan de gobierno hoy hecho realidad en un Plan Nacional de desarrollo pilares como Educaci贸n, Paz y equidad, que podr铆an convertirse f谩cilmente en una falsa apuesta por obtener el poder. Sumado a esto y de la mano del despojo encontramos el tratamiento que le est谩 dando a quienes protestan contra sus medidas y al conflicto social y armado en Colombia, gran contradicci贸n de lo que ha dicho p煤blicamente.

Por ejemplo, no son gestos de paz de cara a un desescalamiento del conflicto armado el aumento de la presencia militar en zonas rurales, como ocurre en Dolores y Roncesvalles (Tolima); tampoco son gestos de paz la persecuci贸n contra los l铆deres sociales y su judicializaci贸n por ejercer el derecho a la protesta y la organizaci贸n, como hace poco pas贸 con los 13 compa帽eros del Congreso de los Pueblos, que justamente acaban de recibir medida de aseguramiento en centro carcelario por su presunta responsabilidad y participaci贸n en la planeaci贸n y ejecuci贸n de atentados con explosivos registrados entre el 29 de junio de 2014 y el 20 de mayo de 2015; as铆 como la detenci贸n masiva de l铆deres agrarios de Marcha Patri贸tica que defendieron la justa lucha campesina en el paro de 2013 y, mucho menos son gestos de paz la profundizaci贸n del extractivismo, la entrega de nuestras riquezas naturales, como acab贸 de pasar con el r铆o Magdalena concesionado a la estatal Hidrochina, y los imparables bombardeos que terminan desplazando a campesinos por el territorio nacional. Por esto, la paz del gobierno no contempla cambios de fondo en sus pol铆ticas, sino un puro inter茅s por desmovilizar la insurgencia mientras los problemas de las mayor铆as seguir谩n vivos.

La crisis de la salud no pasa desapercibida en Ibagu茅, por lo que en d铆as pasados La cl铆nica Minerva, dio a conocer a la opini贸n p煤blica la aprobada liquidaci贸n y disoluci贸n de la entidad por cuenta de deudas que ascienden a los $20 mil millones de pesos, crisis que sin lugar a dudas afectan no solo a sus usuarios sino a sus m谩s de 300 trabajadores a los que desde hace tres meses la entidad les adeuda su salario, sumado a cesant铆as y prestaciones. La crisis econ贸mica que afronta la Cl铆nica obedece a deudas por m谩s de $20 mil millones por parte de las EPS’s y la misma administraci贸n municipal, que le debe cerca de 200 millones de pesos.

En esta direcci贸n, las organizaciones y movimientos sociales y populares as铆 como las agrupaciones pol铆ticas que actuamos en los territorios del Tolima, consideramos inoportuno la ambig眉edad y la sed de sangre del presidente Santos, en la medida en que no aclimata el terreno para la paz, sino para acostumbrar m谩s a los colombianos al ejercicio de la guerra, la represi贸n, la persecuci贸n y la judicializaci贸n de quienes piensan diferente; en otras palabras, vemos en Santos un aliado de quienes no les interesa resolver el conflicto armado colombiano por medio de salidas que no signifiquen cambios de fondo, ni el conflicto social puesto que anunci贸 hace tiempo que el modelo de desarrollo ser谩 intocable.

Es un deber hist贸rico y moral perseguir el sue帽o de la paz para el pa铆s, el cese de hostilidades, los acuerdos respetados, la paz como inter茅s nacional y no como mecanismo para perpetuar la guerra, como una recompensa para los pobres del pa铆s, que llevados por la rancia oligarqu铆a, atrasada y negligente ha permitido eternizar una guerra que le cuesta la vida a millones de colombianos y que nos cuesta la libertad a los luchadores sociales. Las organizaciones aqu铆 firmantes invitamos, reivindicamos y acompa帽amos las iniciativas de los tolimenses y del pueblo ibaguere帽o a la movilizaci贸n permanente, a la defensa del proceso de paz, como 煤nica salida para la terminaci贸n del conflicto m谩s antiguo en el mundo moderno, y a unir fuerzas para que nadie se levante de la mesa ni dejemos de defender la soberan铆a de nuestro territorio, de nuestras aguas, de nuestra identidad y de nuestra cultura. Construyamos poder popular y social, para defender la vida.

Ibagu茅, 31 de Julio de 2015

Marcha Patri贸tica-Tolima, Congreso de los Pueblos, CORPONEVADOS, Partido Comunista Colombiano (PCC-Regional Tolima), Uni贸n Patri贸tica-Tolima, Juventud Comunista Colombiana (JUCO), Asociaci贸n Colombiana de Estudiantes Universitarios (ACEU-Universidad del Tolima) y activistas en defensa del agua y la vida